Ten eerste wil ik melden dat wij compleet onafhankelijk dit blog plaatsen.
Wij hebben geen contracten, sponsorships, of deals van deze partijen.

Enige tijd geleden heeft Joost van Loo een review geschreven over de Saucony Virrata waarbij een deel van de conclusie was dat dit een zeer prettige schoen was met een “0mm” drop en dat laatste werd door Saucony overal kenbaar gemaakt.

Nu hebben wij het Mei nummer van het gerenommeerde blad Runner’s World gelezen en daar stond een overzicht in van minimalistische schoenen en uiteraard mag daar de Saucony Virrata niet aan ontbreken. Deze stond er dan ook keurig in, maar wat schetst onze verbazing?
De Virrata heeft een drop van 4mm zo vermeld Runner’s World!?
Hey, maar dat is vreemd! Saucony beweert dat hij 0mm is en een magazine beweert echter anders.
Ik zou me toch wel eventjes voor joker gezet voelen als dit idd een 4mm drop zou zijn, maar ok, we geven ze het voordeel van de twijfel en dit geldt voor beide partijen.

Uitleg gevraagd:

Wij hebben Saucony en Runner’s World natuurlijk benadert en we beginnen met de uitleg van Runner’s World.
“...wij houden de meetstandaarden uit de wetenschap aan en weten niet hoe Saucony gemeten heeft. Bij vrijwel alle merken en modellen zien wij kleinere en grotere verschillen….
Hoe hebben jullie gemeten vragen wij ons af en waarom is dat er niet bijgezet in het artikel??

Wij vragen ons dan daarna direct af ” welke meetstandaarden uit de wetenschap?”
Een zoektocht op internet leert ons dat de “wetenschap” uitgaat van de hoogte en de afstand van hiel naar grote teen.
Ongetwijfeld is in de wetenschap deze bewering waar, maar hoe zit dat met schoeisel?
Wij en ongetwijfeld alle merken meten de onderzijde van de hiel en de onderzijde van de voorvoet en welke die in hoogte verschilt als je op een platform staat.

Ook Saucony hebben wij om opheldering gevraagd en hebben telefonisch contact met hun gehad vandaag.
Natuurlijk waren hun op de hoogte wat er in de Runner’s World geschreven stond en hebben zelf ook contact gezocht met Runner’s World.
Saucony gaf naar onze mening een heel gedegen antwoord met als uitleg wat wij ook al dachten.
De voorvoet en de hiel is het gene wat telt. En zij hebben ook geen idee welk onderzoek Runner’s World zelf heeft gedaan en hoe zij hebben gemeten om tot deze conclusie te komen.
Wel melden Saucony eerlijkheidshalve dat er een 0,5mm verschil kan zitten maar dat dit te maken heeft met de inlegzool. Dat vinden wij te verwaarlozen en zullen hen daar dan ook niet op afrekenen.

image001
Een Amerikaanse blogger (runblogger) heeft laatst een Virrata doorgesneden en deze afbeelding hebben wij even met permissie geleend.
Hier is duidelijk te zien dat de hoogte van hiel en zool en voorvoet en zool dezelfde is.

Wetenschap:

Maar als de wetenschap meet van teen naar hiel dan vragen wij ons sterk af hoe Runner’s World dan aan deze gegevens komt omdat logischerwijs  het materiaal onder de teen dunner is om een prettige afwikkeling te creëren.
En als je dan rekent bij verschillende andere schoenen zal dan niet het verschil altijd zo minimaal 4mm zijn of zelfs nog groter?
Hieronder zien we het staatje zoals de fabrikanten de drop weergeven en Runner’s World de zolen heeft “gemeten”

Type schoen Fabrikant Runner’s World
Saucony Virrata 0 4
Pearl Izumi EM Road N1 7 6
New Balance Minimus Road 10 4 5
Pearl Izumi EM Road N1 7 6
Newton MV2 0 0
Brooks PureCadence 3 6
Mizumo Wave Evo Cursoris 0 5
Karhu Flow Light 5 8
Adidas Supernova Glide 11 12
Mizuno Wave Prophecy 11 13
Nike Flyknit Lunar1 10 11
Saucony Triumph 8 10
Asics GT 1000 10 6
Saucony Hurricane 8 9
Brooks Adrenaline GTS 13 11

We pakken er even een paar uit:

Newton_MV2
De Newton MV2
Volgens het lijstje hierboven heeft Newton dit model 0mm drop gegeven en volgens Runner’s World ook 0mm.
Maar zoals jullie kunnen zien staat de voorzijde flink omhoog en zal dus de grote teen op het dunste stukje tussenzool komen.
Uhh… dat is dan toch geen 0mm volgens de “wetenschappelijke meetmethode”?

saucony-powergrid-triumph-10-heren-wit-grijs-rood-1
Saucony Triumph, de schoen waar het hele mm verhaal groots is ingezet met de “This is BIG” campagne welke een ontzettend budget heeft gehad.
Deze schoen stond bekend in het begin als hun 8mm schoen. De BIG boys van Saucony met al hun technologie en meetapparatuur heeft het volgens het bovenste staatje…uhh..Fout?
Runner’s World meent dat deze schoen 10mm is.
Hoe kan dat?

Het bovenste staatje staat dus dat Runner’s World 14 keer een andere diagnose stelt dan de merken.
(of deze juist of onjuist is laten we even in het midden)

Nogmaals, wij zijn compleet onafhankelijk en hebben met beide partijen geen contracten/deals/sponsoring of wat dan ook.

Conclusie:
Ik heb persoonlijk op heel wat schoenen gelopen van diverse merken en kan redelijk aanvoelen of een schoen geheel vlak staat of dat hij een drop heeft.
Bij bijvoorbeeld de Asics Nimbus voel je wel degelijk een hoogte verschil en heb ik het idee dat ik op hoge hakken loop (ben nu ook lager gewend)
Ook ben ik in het bezit van een New Balance MR00 met een 0mm drop en deze voelt geheel vlak naast bijvoorbeeld mijn Saucony Mirage van 4mm. Dus dat merk je echt wel!
Natuurlijk heb ik ook persoonlijk de Virrata aan mijn voeten gehad en kan met eerlijkheid zeggen dat dit toch echt wel naar mijn gevoel een 0mm drop is net als de MR00 van New Balance.
Een 4mm als de Mirage toen direct weer aangetrokken en dan sta je idd op een hak.

IMG_3726[fusion_builder_container hundred_percent=
Bij de meeste magazines en blogs word deze tool gebruikt: een outside caliper

De drop heeft dus te maken met hoe merken het meten, en als de mensen of magazines het dan meten laat dan op zijn minst weten hoe er gemeten word.
Bij verschillende merken word er idd een doorsnede getoond van de schoen en word er altijd gemeten van hak naar voorvoet.
Vanuit de “wetenschap” of gewoon hak voorvoet wat eigenlijk het gebruikelijkste is in de hardloopschoenen wereld alhoewel de drop word vermeld als Heel to Toe 😉
Zoals je kunt merken….een paar mm kan heel wat teweeg brengen.

Mochten er nieuwe informatie binnenkomen dan zullen wij dit kenbaar maken en hier onder het stuk vermelden.[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]